home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ QRZ! Ham Radio 5 / QRZ Ham Radio Callsign Database - Volume 5.iso / digests / infoham / 940554.txt < prev    next >
Internet Message Format  |  1994-11-13  |  24KB

  1. Date: Sat, 21 May 94 08:06:25 PDT
  2. From: Info-Hams Mailing List and Newsgroup <info-hams@ucsd.edu>
  3. Errors-To: Info-Hams-Errors@UCSD.Edu
  4. Reply-To: Info-Hams@UCSD.Edu
  5. Precedence: Bulk
  6. Subject: Info-Hams Digest V94 #554
  7. To: Info-Hams
  8.  
  9.  
  10. Info-Hams Digest            Sat, 21 May 94       Volume 94 : Issue  554
  11.  
  12. Today's Topics:
  13.                   30Mhz - 40Mhz range, who uses it?
  14.                  Callsign Server EMAIL Address Wanted
  15.                       FT-530/Microphone question
  16.                    Ham Radio few problems! (2 msgs)
  17.                        HT speaker-mike question
  18.                      Loomis Invented Radio ?????
  19.                              Need Advice
  20.                         repeater slang/lingo.
  21.                       Repost of IC-3220a problem
  22.                           sacred frequencies
  23.                     San Francisco Packet Activity
  24.                  SEEK INFO: Uniden HR2510 10m Mobile
  25.                    Software to make mock VEC tests
  26.                          What does HAM mean ?
  27. Why is Northern Ontario Canada left out of the ARRL repeater directory.
  28.  
  29. Send Replies or notes for publication to: <Info-Hams@UCSD.Edu>
  30. Send subscription requests to: <Info-Hams-REQUEST@UCSD.Edu>
  31. Problems you can't solve otherwise to brian@ucsd.edu.
  32.  
  33. Archives of past issues of the Info-Hams Digest are available 
  34. (by FTP only) from UCSD.Edu in directory "mailarchives/info-hams".
  35.  
  36. We trust that readers are intelligent enough to realize that all text
  37. herein consists of personal comments and does not represent the official
  38. policies or positions of any party.  Your mileage may vary.  So there.
  39. ----------------------------------------------------------------------
  40.  
  41. Date: 20 May 1994 21:06:38 GMT
  42. From: pacbell.com!ohlone.kn.PacBell.COM!jlundgre@decwrl.dec.com
  43. Subject: 30Mhz - 40Mhz range, who uses it?
  44. To: info-hams@ucsd.edu
  45.  
  46. Jeffrey Herman (jherman@uhunix3.uhcc.Hawaii.Edu) wrote:
  47. : In article <1994May09.054902.132266@zeus.aix.calpoly.edu>,
  48. : shawkins@harp.aix.calpoly.edu (Stuart Hawkins) wrote:
  49.  
  50. : > Does anyone know who/what uses the 30Mhz to 40Mhz frequency range?
  51. : > I have a European 35Mhz transmitter for my RC aircraft. 
  52. : > I would like to know if it's safe to use it in the States.
  53. : > Does anything conflict? Military possibly?
  54.  
  55. : Up until a very short time ago the Los Angeles City Fire Department
  56. : was operating in this frequency range; they've since moved up to
  57. : uhf. Isn't the California Highway Patrol still down there?
  58.  
  59. : Jeff NH6IL
  60.  
  61. The CHP uses 42.xxx MHz.  There are some frequencies for local gummint 
  62. such as the AQMD there, but it's mostly U.S. Government frequencies.  So 
  63. there are some active frequencies.  There are some old mobile telephone 
  64. channels in th middle of 35MHz.  Lifeguards are on the low end of 37MHz.  
  65. I remember that the L.A. Sheriff's office used the high end of the 30's, 
  66. up around 39MHz.  But I think they've all gone to trunked systems on 
  67. 800MHz.  If you use the R/C in a large metro area, you can probably 
  68. expect interference.
  69.  
  70. Anyone know the internet address of the FCC database for California?  I 
  71. telnetted into it once and used it, but I can't find the address.  It'll 
  72. let you search by frequency, licensee name, etc.  I found out that there 
  73. is a Marriot hotel on our frequecvy and it's just a few miles down the 
  74. road.  The people at work that have radios don't seem to complain, 
  75. because their PL tones are different.  But it's hard to monitor on a 
  76. scanner. 
  77.  
  78. --
  79. @@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@
  80. @     John Lundgren - Elec Tech - Info Tech Svcs     @ STD DIS- @
  81. @     Rancho Santiago Community College District     @ CLAIMERS @
  82. @     17th St. at Bristol \ Santa Ana, CA 92706      @ APPLY... @
  83. @     VOI (714) JOHN GAB \ FAX (714) JOHN FRY        @          @
  84. @ jlundgre@kn.pacbell.com \ jlundgr@eis.calstate.edu @          @
  85. @@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@
  86.  
  87. ------------------------------
  88.  
  89. Date: 20 May 1994 14:20:05 -0700
  90. From: ihnp4.ucsd.edu!news.acns.nwu.edu!math.ohio-state.edu!usc!nic-nac.CSU.net!charnel.ecst.csuchico.edu!psgrain!news.tek.com!news.bv.tek.com!news.bv.tek.com!not-for-mail@network.ucsd.edu
  91. Subject: Callsign Server EMAIL Address Wanted
  92. To: info-hams@ucsd.edu
  93.  
  94. I am looking for the email addresses of callsign servers
  95.  
  96. I've waited for the FAQ to come around, but I haven't seen it
  97. for a long time, so I thought I would ask directly.
  98.  
  99. If you have a list of the servers, their addresses, and protocalls
  100. I would appreciate it !
  101.  
  102. NI7M
  103.  
  104. Bruce Cheney
  105. brucec@tqs.com
  106.  
  107. ------------------------------
  108.  
  109. Date: 20 May 1994 17:18:03 -0400
  110. From: newstf01.cr1.aol.com!search01.news.aol.com!not-for-mail@uunet.uu.net
  111. Subject: FT-530/Microphone question
  112. To: info-hams@ucsd.edu
  113.  
  114. In article <Cq2J7x.7B6@csn.org>, jwdxt@csn.org (Jim Deeming) writes:
  115.  
  116. Jim,
  117. That mike has a mike element that is covered by the housing of the
  118. mike case. A simple matter of drilling a hole in the mike case is all
  119. that is needed to resolve the problem. If you would like I can send
  120. you the tech sheet on this mod. If you have a fax machine it would be
  121. easy, if not I will post it here.
  122.  
  123. Let me know,
  124. Randy753@aol.com
  125.  
  126. ------------------------------
  127.  
  128. Date: Fri, 20 May 1994 13:27:40 GMT
  129. From: brunix!maxcy2.maxcy.brown.edu!md@uunet.uu.net
  130. Subject: Ham Radio few problems!
  131. To: info-hams@ucsd.edu
  132.  
  133. rogjd@netcom.com (Roger Buffington)
  134.  
  135. > I have been a radio amateur since I was a teenager, back in '66, and in 
  136. > my opinion amateur radio has never been healthier.  The no-code license 
  137. > has proven to be a fabulous vehicle for bringing new people into the 
  138. > hobby.
  139.  
  140. I'm glad that amateur radio in your area is healthy. In this area its
  141. in poor health, slowly approaching what amateur radio has become in
  142. southern california. Most of the problems have been with CBers coming
  143. into the hobby and bringing their bad habits with them. 90% of the
  144. callsigns I hear on local 2 meter repeaters are N1xxx no-code calls.
  145. The elmers have fled to the safety of private repeaters or other bands.
  146.  
  147.  
  148. MD
  149. -- 
  150. -- Michael P. Deignan
  151. -- Amalgamated Baby Seal Poachers Union, Local 101
  152. -- "Get 'The Club'... Endorsed by Baby Seal poachers everywhere..."
  153.  
  154. ------------------------------
  155.  
  156. Date: Fri, 20 May 1994 19:37:08 GMT
  157. From: ihnp4.ucsd.edu!usc!howland.reston.ans.net!darwin.sura.net!mlb.semi.harris.com!controls.ccd.harris.com!bal@network.ucsd.edu
  158. Subject: Ham Radio few problems!
  159. To: info-hams@ucsd.edu
  160.  
  161. Michael P. Deignan (md@maxcy2.maxcy.brown.edu) wrote:
  162. : rogjd@netcom.com (Roger Buffington)
  163.  
  164. : > I have been a radio amateur since I was a teenager, back in '66, and in 
  165. : > my opinion amateur radio has never been healthier.  The no-code license 
  166. : > has proven to be a fabulous vehicle for bringing new people into the 
  167. : > hobby.
  168.  
  169. : I'm glad that amateur radio in your area is healthy. In this area its
  170. : in poor health, slowly approaching what amateur radio has become in
  171. : southern california. Most of the problems have been with CBers coming
  172. : into the hobby and bringing their bad habits with them. 90% of the
  173. : callsigns I hear on local 2 meter repeaters are N1xxx no-code calls.
  174. : The elmers have fled to the safety of private repeaters or other bands.
  175.  
  176. I think you are over generalizing a bit. The no-code technician license
  177. has brought a wealth of future amateur operators. In my opinion, the 2
  178. meter band has become sort of a novice testing ground. Some stay as no-code
  179. techs, others fall by the way side and drop out of the hobby, while
  180. yet others realize that there is more to ham radio than rag chewing on
  181. a repeater. The last group ends up either upgrading and gets involved in
  182. HF activities or stays on the VHF side of things and get into emergency,
  183. packet, or whatever. This is quite evident by the recent growth in the
  184. QRP clubs across the country.
  185.  
  186. Stating that your problems have been with CBers coming into the hobby is
  187. taking the easy way out. At one time, I would guess that 50% of the adult
  188. population in the United States owned a CB (my guess only). I think the
  189. real problem is that we are overloading the front end. The VHF repeaters
  190. are becoming congested. Have you ever been on a major highway when it has
  191. become congested? It brings out the worst in people. 
  192.  
  193.  
  194. 73, Bruce KR4AQ
  195.  
  196. --
  197. Bruce Lifter                                                    
  198. Harris Corporation                                                MS: R5-202 
  199. Controls Division                              email: blifter@ccd.harris.com
  200. -.. .  -.- .-. ....- .- --.-                                        de KR4AQ
  201.  
  202. ------------------------------
  203.  
  204. Date: 20 May 1994 16:38:52 GMT
  205. From: elroy.jpl.nasa.gov!usc!howland.reston.ans.net!europa.eng.gtefsd.com!newsxfer.itd.umich.edu!zip.eecs.umich.edu!yeshua.marcam.com!news.kei.com!ssd.intel.com!chnews!cmoore@ames.arpa
  206. Subject: HT speaker-mike question
  207. To: info-hams@ucsd.edu
  208.  
  209. Joe Salemi (jsalemi@doghouse.win.net) wrote:
  210.  
  211. : I've run a RS mike with my 580 for a couple of months, and have noticed
  212. : no difference in battery life over the Alinco mike. 73...joe
  213. : Joe Salemi, KR4CZ               Internet: jsalemi@doghouse.win.net
  214.  
  215. Hi Joe, take a look at the 580 schematic. On the stereo mike jack (JK603)
  216. you have a 100 ohm resistor (R602) to 5v. When you use the RS speaker-mike, 
  217. you are wasting 50 mA. Of course, it works... it just runs your battery
  218. down faster. If you're satisfied with that drain, that's fine. I just
  219. wanted to warn everyone who has not bought a speaker-mike yet.
  220.  
  221. 73, KG7BK, CecilMoore@delphi.com
  222.  
  223.  
  224. ------------------------------
  225.  
  226. Date: Fri, 20 May 1994 15:11:41
  227. From: ihnp4.ucsd.edu!usc!cs.utexas.edu!convex!news.duke.edu!eff!blanket.mitre.org!linus.mitre.org!newsflash.mitre.org!m14494-pc.mitre.org!mwhite@network.ucsd.edu
  228. Subject: Loomis Invented Radio ?????
  229. To: info-hams@ucsd.edu
  230.  
  231.  Bob Keller writes:
  232.  
  233. >It's probably not historically accurate to attribute the _invention_ of 
  234. >radio to Marconi, but he seems to have been first out the blocks in terms 
  235. >of its commercial exploitation!
  236.  
  237. I agree. Others, most notably Tesla, preceeded Marconi. At the time Marconi 
  238. sent his single-letter message accross the Atlantic (no mean feat, to be 
  239. sure), Tesla was giving public, and well-documented, demonstrations of 
  240. radio-controlled model boats and submarines at Madison Square Garden, and in 
  241. the Hudson. Some of his models were powered entirely by the received radio 
  242. energy, including their propulsion motors. It is certainly true, however, that 
  243. Marconi was streets ahead of Tesla in the practical application of radio to 
  244. communications, much to the distress of Tesla's financial backers, who thought 
  245. they were paying for the development of a wireless telegraph system.
  246.  
  247. -----------------------------------------
  248.  
  249. Mike White
  250. mwhite@mitre.org
  251. m14494@mwvm.mitre.org
  252. 703-883-7923 office
  253. 703-430-8402 home
  254.  
  255. My opinions are my own, not my employer's.
  256.  
  257. ------------------------------
  258.  
  259. Date: 20 May 94 23:15:39 -0600
  260. From: ihnp4.ucsd.edu!agate!howland.reston.ans.net!math.ohio-state.edu!sdd.hp.com!saimiri.primate.wisc.edu!news.doit.wisc.edu!uwec.edu!hemp!whitemp@network.ucsd.edu
  261. Subject: Need Advice
  262. To: info-hams@ucsd.edu
  263.  
  264. David Feldman (dgf@netcom.com) wrote:
  265. : In article <2rdfrs$kkr@paperboy.gsfc.nasa.gov> Erich Franz Stocker <stocker@spsosun.gsfc.nasa.gov> writes:
  266. : >In article <patrick_tatro.45.7C558180@stortek.com> Patrick Tatro,
  267. : >patrick_tatro@stortek.com writes:
  268. : >> LONG LIVE HF and GOD BLESS the MORSE CODE
  269. : >
  270. : >LONG LIVE SPARK, AM and TUBES!! Down with CW, packet, ICs.   -:)
  271. : >
  272. : LONG LIVE SMOKE SIGNALS & DRUMS!! Down with Electricity.  
  273. Leave it to no-coders to use up more bandwidth than it's worth...
  274.  
  275. :)
  276. --
  277.  
  278.  Mike White        whitemp@cnsvax.uwec.edu
  279.  N9UXC            Tech+ and climbing
  280.  
  281. ------------------------------
  282.  
  283. Date: 20 May 1994 19:50:05 -0400
  284. From: newstf01.cr1.aol.com!search01.news.aol.com!not-for-mail@uunet.uu.net
  285. Subject: repeater slang/lingo.
  286. To: info-hams@ucsd.edu
  287.  
  288. In article <1994May19.172626.1314@tellab5.tellabs.com>,
  289. jwa@tellabs.com (John Albert) writes:
  290.  
  291. >>
  292. The thing that turns my crank is when someone identifies themself
  293. by giving their call and then they say "for I D ".  
  294.  
  295. Of course! that's what their doing isn't it?  
  296. <<
  297.  
  298. No, not necessarily..   You also throw your call letters out there to
  299. ask for attention of some sort.  The "for id" means you do not want
  300. any response, you are just keeping legal and current.  It is useful
  301. in a round table, especially when thtere is a pause in the
  302. conversation and yu haven't id'd recently.
  303.  
  304. If you have a better way, I'm ears.
  305.  
  306. Jose   KD1SB
  307.  
  308. ------------------------------
  309.  
  310. Date: Fri, 20 May 1994 20:24:05 GMT
  311. From: ihnp4.ucsd.edu!usc!howland.reston.ans.net!gatech!swrinde!emory!kd4nc!n4tii@network.ucsd.edu
  312. Subject: Repost of IC-3220a problem
  313. To: info-hams@ucsd.edu
  314.  
  315. gary@ke4zv.atl.ga.us (Gary Coffman) writes:
  316.  
  317. >In article <1994May19.190838.16533@kd4nc.uucp> n4tii@kd4nc.uucp (John Reed) writes:
  318. >>I have a friend who has an Icom IC-3220a dual band mobile.  The rig has a 
  319. >>problem in its 2 meter transmit side....some times it puts out full power
  320. >>and the s/rf meter swings to verify this....however, other times, the mic
  321. >>is keyed and the s/rf meter does not indicate forward power, yet the tx light 
  322. >>is on.  The rig puts out maybe a farthing of a watt....   
  323. >>
  324. >>On the 440 side, the radio operates correctly, and the 2 meter receive side is
  325. >>fine...
  326. >>
  327. >>William, N4SZP, the owner of the rig reports the problem started shortly
  328. >>after a long hot day in Auburn, Al when the temperature in the truck got
  329. >>so hot, it blew out a window...   
  330. >>
  331. >>Question:  could the heat built up inside the car destroy a componet on the
  332. >>radio?  
  333.  
  334. >Absolutely! It could even cause a solder joint to fail, which is by far the 
  335. >most likely culprit from the description of the symptoms.
  336.  
  337. >>Question 2:  Is just the CPU screwing up, as the problem is intermittant...
  338. >>yet more times broke than correct...
  339. >>
  340. >>Question 3:  If it is the CPU, what is the procedure for resetting the CPU?
  341.  
  342. >I seriously doubt the CPU is involved in this problem. If the Tx indicator
  343. >is on, the VCO should be operating and the PLL locked. The problem is much
  344. >more likely to be in the driver or PA stage. Most likely culprits are solder
  345. >joints in a coil or transistor (internal). First you need to make some tests
  346. >to see *where* in the transmit chain the power is being lost. Listen on a
  347. >receiver and see if you hear a weak signal with modulation when transmitting.
  348. >If you do, the VCO/PLL and modulator are fine. Next check the output, or
  349. >collector current, of the driver stage. If you're getting several milliwatts
  350. >out, or you see several tens of ma current flow, then the driver is likely
  351. >OK. Next move to the PA. I'm not familiar with this particular radio, but
  352. >I suspect it uses a power "brick" module. Inspect all the solder joints in
  353. >the external circuitry, try to measure current draw of the module, etc.
  354. >I strongly suspect that there's an intermittant *inside* the brick. Try
  355. >hitting it with some freeze spray and see if it starts working, or quits,
  356. >due to the thermal shock. If it does, replace it.
  357.  
  358. >>(Gary Coffman, any ideas?  You seem to be omniscient (grin).
  359.  
  360. >Thanks, I think. Intermittant problems can be a bear to track down.
  361. >Freeze spray and a heat gun are your friends as most intermittants
  362. >respond to thermal cycling. Almost always they are the result of a
  363. >bad connection somewhere in the circuit (often internal to a component).
  364.  
  365. OK....  
  366.  
  367. We think we might have the problem licked...maybe...  I know a few folks
  368. locally that were experiencing similar problems on Icom x8 series radios...
  369. and they just did a software reset and it worked correctly...  
  370.  
  371. Anyway, we did a reset on it (finally found it in the book...william swore
  372. it was not in there...  I found it plain as day...
  373.  
  374. Anyway, we did the reset and the rig is working fine...for now...it was
  375. a nice cool night up here in Gainesville last night...so it might still
  376. need some reworking...  could indeed be a problem in the VHF pa.
  377.  
  378. Thanks for the help, though Gary...let's hope that it was indeed firmware
  379. and not hardware (grin)/....  
  380.  
  381. Also, thanks for the reply --- you the only one!
  382.  
  383. John
  384.  
  385.  
  386. >Gary
  387. >-- 
  388. >Gary Coffman KE4ZV          |    You make it,     | gatech!wa4mei!ke4zv!gary
  389. >Destructive Testing Systems |    we break it.     | uunet!rsiatl!ke4zv!gary
  390. >534 Shannon Way             |    Guaranteed!      | emory!kd4nc!ke4zv!gary 
  391. >Lawrenceville, GA 30244     |                     | 
  392. -- 
  393. John Reed - Gainesville, GA      |   Internet:  n4tii%kd4nc.uucp@gatech.edu
  394. N4TII - AFA2FH - Redstar 204     |   Packet  :  n4tii@n4hdw.ga.usa.noam
  395.  "That which can make you can also break you." - Mr. Rhythm's Good Advice
  396.  
  397. ------------------------------
  398.  
  399. Date: 18 May 94 15:22:00 GMT
  400. From: ihnp4.ucsd.edu!news.acns.nwu.edu!math.ohio-state.edu!howland.reston.ans.net!gatech!concert!news-feed-1.peachnet.edu!news.duke.edu!duke!wolves!psybbs!1-151-160-0!Dave.Hockaday@network.ucsd.edu
  401. Subject: sacred frequencies
  402. To: info-hams@ucsd.edu
  403.  
  404. JH>   14.230 - SSTV gathering spot. calling CQ here is greeted with a
  405. JH>            answer in SSTV. The CQ'er generally moves.
  406. JH>   14.300 - maritime net stuff and phone patches to the stock broker.
  407.  
  408. hehehe
  409.  
  410. JH>   14.313 - see 28.325 below, but not limited to N. Texas
  411. JH>   14.336? - county chasers net
  412. JH>   14.260, 21.260, 28.260 - island chaser frequency.
  413. JH>   28.325 - Nortn Texas Jammers Society. CQ'ing on this frequency is
  414. JH>            generally greeeted with a long blast of profanity and JH>
  415.                endless tirades. Fortunately the skip is no longer in.
  416.  
  417. Hummmm...sadly, a lot of truth here on the last freq...
  418.  
  419. A few other freqs...
  420.  
  421. 3790-3800: 75 meter DX window (I think you may have mentioned this one
  422.            though
  423. 3880-3885: 75 meter AM window
  424. 7290-7295: 40 meter AM window
  425. 29.0-29.1: 10 meter AM window
  426. 50.4: 6 meter AM window
  427. 144.4: 2 meter AM window
  428. 14.226.5: Major gathering spot for dx and hopeless QRMing
  429.  
  430. 73 de WB4IUY
  431.  
  432. ___
  433.  X OLX 2.1 X All hope abandon, ye who enter messages here.
  434.  
  435. ------------------------------
  436.  
  437. Date: 20 May 1994 14:39:40 -0700
  438. From: ihnp4.ucsd.edu!usc!howland.reston.ans.net!gatech!udel!news2.sprintlink.net!news.sprintlink.net!connected.com!connected.com!not-for-mail@network.ucsd.edu
  439. Subject: San Francisco Packet Activity
  440. To: info-hams@ucsd.edu
  441.  
  442. I am relocating to San Francisco for a two-month job training program.
  443. Would like to know call and frequency of local packet BBS and DX Packet
  444. Cluster nodes. Will be staying near the Wharf; using 5-15 watts and
  445. poor antenna :)
  446.  
  447. Any assistance will be appreciated. Thanks.
  448.  
  449. -- 
  450. --------------------------------------------------------------------------
  451. Jeff Freedman       Tacoma, Washington       jfreedmn@hebron.connected.com
  452.     K7JF               "You come in here with a skull full of mush ..."       
  453. --------------------------------------------------------------------------
  454.  
  455. ------------------------------
  456.  
  457. Date: 20 May 1994 20:49:31 GMT
  458. From: ihnp4.ucsd.edu!library.ucla.edu!csulb.edu!nic-nac.CSU.net!usc!howland.reston.ans.net!EU.net!uknet!bnr.co.uk!corpgate!news.utdallas.edu!fozzy.aud.alcatel.com!usenet@network.ucsd.edu
  459. Subject: SEEK INFO: Uniden HR2510 10m Mobile
  460. To: info-hams@ucsd.edu
  461.  
  462. I just purchased a used HR2510 10m mobile radio and it works quite well.
  463. What I'd like to know now are; any tips, tricks, techniques, mods, special
  464. uses, adaptors, accessories, etc, etc. for this radio from experienced
  465. owners/users.
  466.  
  467. Any help will be greatly appreciated.  You may choose to post or reply via
  468. e-mail, at your discretion.
  469.  
  470. TNX and 73,
  471.  
  472. N5UPF
  473. --
  474. Robert J. Grochowski    | rjgrocho@rockdal.aud.alcatel.com | Who needs proof
  475. Alcatel Network Systems | Editor: The Paper Repeater       | when you've got
  476. BUS: 214-996-5587       | Newsletter of the Alcatel ARA    | dumbass opinions?
  477.  
  478. ------------------------------
  479.  
  480. Date: 20 May 1994 10:30:46 -0700
  481. From: ihnp4.ucsd.edu!usc!howland.reston.ans.net!europa.eng.gtefsd.com!library.ucla.edu!csulb.edu!csus.edu!netcom.com!netcomsv!dodge!not-for-mail@network.ucsd.edu
  482. Subject: Software to make mock VEC tests
  483. To: info-hams@ucsd.edu
  484.  
  485. I just downloaded the latests vec test pools from ftp.cs.buffalo.edu and
  486. I was wondering...  Is there any software on the internet that will take
  487. these text files an provide mock tests either on the screen or in
  488. printed form?
  489.  
  490. tnx,
  491. km6wt
  492.  
  493. ------------------------------
  494.  
  495. Date: Fri, 20 May 1994 20:49:28 GMT
  496. From: newsgate.melpar.esys.com!melpar!phb@uunet.uu.net
  497. Subject: What does HAM mean ?
  498. To: info-hams@ucsd.edu
  499.  
  500.      Here's another possible source:  Webster's defines a "ham"
  501. actor as one who is considered incompetent.  Since that term
  502. applied to an actor may predate the invention of wireless (maybe
  503. even by a couple of hundred years or more), it could be that
  504. the term "ham" operator was applied as a DEROGATRY name by
  505. professional wireless operators, especially in the days preceding
  506. regulation and licensing after WWI, when amateurs were notorious
  507. for cluttering up the spectrum and interfering with commercial
  508. wireless.  In other words, to the professional wireless operator
  509. the amateur was the radio equivalent of a "ham" actor; i.e.,
  510. basically incompetent.
  511.  
  512.      73 DE K4MSG
  513.  
  514. ------------------------------
  515.  
  516. Date: 21 May 94 04:47:59 GMT
  517. From: ihnp4.ucsd.edu!agate!library.ucla.edu!psgrain!nntp.cs.ubc.ca!alberta!atha!aupair.cs.athabascau.ca!rwa@network.ucsd.edu
  518. Subject: Why is Northern Ontario Canada left out of the ARRL repeater directory.
  519. To: info-hams@ucsd.edu
  520.  
  521. guy@penage.CS.laurentian.CA (Guy Quenneville) writes:
  522. >    I just wanted to know why is it that Northern Ontario Canada has 
  523. >left out of the ARRL and other repeater directories?
  524.  
  525. Heck, get yourself a copy of the ARRL Maidenhead Grid maps for North
  526. America.  You'll find that North America ends at about latitude 51 N.
  527. I pointed this out to some nice person at ARRL HQ and they sent me a
  528. *World* Maidenhead locator, which did indeed cover my QTH (55N 113W).
  529.  
  530. This anecdote is symptomatic of a certain kind of USA-centric thinking
  531. which I've come to associate with our good southern friends :).  I've
  532. got to point out in all fairness that they corrected their gaffe for
  533. free.
  534.  
  535. 73,
  536. Ross ve6pdq
  537. --
  538. Ross Alexander VE6PDQ    rwa@cs.athabascau.ca,
  539. (403) 675 6311        rwa@auwow.cs.athabascau.ca
  540.  
  541. ------------------------------
  542.  
  543. Date: Fri, 20 May 1994 06:56:10 GMT
  544. From: lll-winken.llnl.gov!sol.ctr.columbia.edu!howland.reston.ans.net!math.ohio-state.edu!usc!crash!beacons!kevin@ames.arpa
  545. To: info-hams@ucsd.edu
  546.  
  547. References <940516145034@emerald.nist.gov>, <horak.769115710@convex.com>, <940516161823@emerald.nist.gov>.a
  548. Subject : Re: HTX-202 problem
  549.  
  550. In article <940516161823@emerald.nist.gov> proctor@onyx.nist.gov writes:
  551. >
  552. >No, I'm not talking about missing the first 3/4 second of a qso. Please 
  553. >give me a little bit of credit! :-) I'm talking about the receiver suddenly
  554. >turning on into a qso that has obviously been going on for some time (just
  555. >by the content of the conversation).
  556. >
  557.  
  558. Yes this problem appears to be inherent in all the HTX-202 radios.
  559. I had it too and checked with R.S. to see if they had a service bulletin
  560. out about it, but no luck (but this was over a year ago and they may
  561. have admitted it since then).  I thought about sending it back but it's
  562. not important enough to me to lose the radio for a few weeks.  It did
  563. cause some embarassing moments when I stepped on people who had
  564. been using the repeater for several minutes, though ;-) I just disabled
  565. power-save and now I'm a happy camper.
  566.  
  567.                                   _____________
  568.                                  |     ___     |
  569.     Kevin Sanders, KN6FQ         | o o \_/ o o |      Try Boatanchors
  570.     kevin@beacons.cts.com        | o o  @  o o |      For A Real Lift
  571.                                  |_____________|
  572.  
  573. ------------------------------
  574.  
  575. End of Info-Hams Digest V94 #554
  576. ******************************
  577.